Ferhaalhichtepunten fan Wittenskipsdei 2025:
Temidden fan wiidfersprate teloarstelling dat de foarútgong op 'e Duorsume Untwikkelingsdoelen stilstiet, Wittenskipsdei 2025 sloech in hiel oare toan oan. Byinoar roppen tidens de Heechnivo Polityk Forum (HLPF) op 15 july yn it haadkantoar fan 'e Feriene Naasjes yn New York, bea it barren in romte foar refleksje en presintearre it in mobilisearre mienskip fan praktyk - wittenskippers, diplomaten en tinkers dy't aktyf sykje nei nije manieren om mei-inoar oplossingen te meitsjen.
Organisearre troch de International Science Council (ISC), de Stockholm Environment Institute (SEI), de Duorsum Untwikkelingsnetwurk (SDSN), de Untwikkelingsprogramma fan 'e Feriene Naasjes (UNDP), en de FN-ôfdieling fan Ekonomyske en Sosjale Saken (UNDESA), Wittenskipsdei 2025 brocht mear as in tsiental sprekkers en in grut, ferskaat publyk byinoar foar in iepen dialooch. It tema fan dit jier - De oplossingen fan moarn ûntsluten, hjoed – resonearre sterk op in momint dêr't allinnich 35% fan 'e SDG-doelen lizze op koers of litte matige foarútgong sjen, en dochs is de fraach nei transformative aksje noch nea sa grut west.
Besjoch de opname fan 'e UN Web TV
Oer alle gefalstúdzjes en panielen kaam in sintraal berjocht nei foaren: transdissiplinêre oanpakken binne net langer opsjoneel - se binne fûneminteel. Mar se bliuwe te krijen hawwe mei strukturele beheiningen yn hoe't wittenskip finansierd, beleanne en ynstitúsjonalisearre wurdt.
Dr. Babatunde Abidoye (UNDP) joech de iepeningswurden, en omkaderde it petear mei in krêftige fraach: "Hokker soarten wittenskip binne nedich om te navigearjen yn in wrâld dy't markearre wurdt troch krisis en oergong?". Hy beklamme dat wittenskip net allinnich technysk bliuwe kin, en beklamme ynstee dat "Wy witte dat wittenskip mear wêze moat as technysk. It moat minsk-sintraal stean." Syn boadskip lei it paad iepen foar de diskusjes dy't folgen, en ankere se yn 'e erkenning dat wittenskiplike praktyk him ûntwikkelje moat om de kompleksiteiten fan 'e ûnderling ferbûne útdagings fan hjoed de dei oan te kinnen.
Iepenjen fan 'e gefalstúdzjesesje, James Waddell (ISC) wiisde derop dat wittenskiplike kennis net it probleem is.Petearen oer de SDG's geane faak ien kant út - net om't kennis ûntbrekt, mar om't de kanalen tusken wittenskip en belied ûntbrekke of brutsen binne.," hy sei. “Wy moatte ús rjochtsje op it bouwen fan ynterfaces, net allinich it leverjen fan bewiis. "
Dr. Mary Blair (American Museum of Natural History) joech in oertsjûgjende presintaasje oer ynheemse wittenskip yn it Arktysk gebiet, basearre op har eigen erfgoed as in neisiet fan Sami-riinderhoeders. Se beskreau in model fan oersetbere transdissiplinêre wittenskip, wêrby't satellytgegevens yntegrearre wurde mei tradisjonele hoederspraktiken.Dit giet net oer it tafoegjen fan ynheemse kennis as in taheaksel", beklamme se. "It giet oer it opnij ûntwerpen fan wittenskip om kennis te reflektearjen dy't der al is - en al wurket. "
Blair makke in sterke saak foar it opnij konfigurearjen fan de systemen dy't op it stuit sokke yntegraasje hinderje. Se pleite foar nije stimulâns dy't transdissiplinêr ûndersyk oer akademyske ynstellingen stypje soene, ûnderstreke it belang fan it meitsjen fan juridysk bindende oerienkomsten foardat ûndersyk dien wurdt yn ynheemse gebieten, en rôp op ta de folsleine opname fan ynheemse folken as sintrale akteurs yn wrâldwide ynspanningen lykas de kommende 5th Ynternasjonaal Poaljier 2032–33. Mar neist dizze foarstellen wiisde Blair op in rige oanhâldende útdagings - fan oanhâldende lândegradaasje en ûnfoldwaande monitoring oant de fêstige fokus op dissiplinêre treflikens yn wittenskiplike ynstellingen, dy't cross-cutting en gearwurkjende oanpakken bliuwt marginalisearjen.
Yn oerienstimming mei dit, Dr. Pamela McElwee (Rutgers University) presintearre de IPBES Nexus Assessment as in poging om beoardielingen te herformulearjen om aksjebere oplossingen hinne.Wy woenen gjin oar rapport oer de steat fan it probleem produsearje," sei se"Dat wy hawwe de helte fan it rapport wijd oan konkrete, útfierbere opsjes - fan agro-ekologyske praktiken oant stedske biodiversiteitsstrategyen.”De beoardieling wreide ek de dielname út, wêrtroch't ûndersikers oan it begjin fan har karriêre en minsken mei ynheemse kennis derby kamen.”It punt wie net allinich om ynklusyf te wêzen - it wie om de wittenskip better, brûkberder en rjochtfeardiger te meitsjen. "
Wylst kennis yn oerfloed is, leit de echte útdaging yn it garandearjen dat it effektyf brûkt wurde kin - foaral as de finsters foar politike aksje koart binne. Dr. Marianne Beisheim set it: "Om relevant te wêzen, moat wittenskip ree wêze as de politike oandacht heech is."
Tegearre mei Dr. Annekathrin Ellersiek, beskreau se it inisjatyf fan Dútslân om 20 wittenskiplike advysrieden te koördinearjen, wêrfan in protte noch nea earder oan 'e SDG's wurke hiene. Troch twajierlikse strukturearre dialooch hawwe de rieden mienskiplike stânpunten opsteld en bydroegen oan nasjonale rapportaazjeprosessen, ynklusyf it Dútske rapport fan Wenen oer duorsumenstransformaasje.It giet oer it kreëarjen fan eigendom", sei Elleriek, "sels as de politike wil leech is. Wy hawwe platfoarms nedich dêr't minsken yn bouwe kinne - net allinich op reagearje kinne."
Fiif jier om koers te korrigearjen - Wittenskip en technyk foar in wrâld dy't fan it spoar ôf is
DOI: 10.24948 / 2025.03
Publikaasjedatum: 30 juny 2025
Utjouwerij: International Science Council
In ferlykbere logika beynfloede it Kolombiaanske SDG-platfoarm foar meardere belanghawwenden, presintearre troch Natalia Ortiz Diaz (SEI). It platfoarm bringt wittenskippers, akteurs út 'e partikuliere sektor en it boargerlik selskip byinoar om duorsumensstrategyen mei-inoar te ûntwikkeljen - benammen op gebieten lykas enerzjy, klimaat en duorsume konsumpsje.Wy brûke partisipative metoaden, ôfstimmingsynstruminten en iepen tagongsgegevens foar besluten op 'e grûn,", ferklearre se. Dochs wie Diaz iepenhertich oer de gatten: "Peer review kostet tiid - polityk wachtet net. Der is in brek tusken de ritmes fan 'e wittenskip en de urginsje fan ymplemintaasje.. "
Se tafoege dat "wy moatte silo's net allinich tusken sektoaren brekke, mar binnen de wittenskip sels", en wiist derop dat de measte wittenskippers gjin training hawwe yn iepenbiere kommunikaasje."De kennis bestiet, mar it ferlit faak net de romte dêr't it yn generearre is,” sei se.
Dr. Babatunde Abidoye beklamme de rol fan UNDP yn it brûken fan wittenskip en AI om lannen te stypjen mei har nasjonale planning en tasizzingen. Hy wiisde op UNDP's SDG Push Diagnostics-ark, "mei help fan keunstmjittige yntelliginsje en wittenskip om alle belieds- en planningsynformaasje byinoar te bringen en te analysearjen om gatten binnen de SDG's te finen"; ynsjoggen dy't de foarm hawwe jûn SDG Yntegreare YnsjochrapportenBouwend op dizze basis ûndersiket it meast resinte wurk fan UNDP de krusing fan klimaatambysje en ûntwikkelingsprioriteiten fia de NDC x SDG Ynsjochrapporten, lannen stypje by it ûntwikkeljen fan mear yntegreare en foarútstribjende strategyen foar har NDC 3.0.
Ien fan 'e definiearjende skaaimerken fan Wittenskipsdei 2025 wie de sichtberens en ynfloed fan jonge wittenskippers en studinten. De measte fragen en yntervinsjes tidens Q&A kamen fan dielnimmers ûnder de 30 - in protte fan harren ferbûn mei de Grutte Groepen fan 'e FN of wittenskiplike netwurken oan it begjin fan har karriêre. Dizze oanwêzigens wie fier fan symbolysk, mar foarme de toan en it trajekt fan 'e dei.
Dr. Yensi Flores-Bueso, foarsitter fan 'e Global Young Academy, beskreau de dissonânsje dy't jonge wittenskippers fiele tusken har training en de ferwachtingen fan 'e wrâld.Wêrom freegje wy ús hieltyd ôf wêrom't wittenskip net brûkt wurdt," frege se, "as de bettere fraach is wat wy dien hawwe om it brûkber te meitsjen?"
Se neamde akademyske stimulearringssystemen dy't ranglist, sitaasjes en ynfloedfaktoaren foarkar jouwe boppe relevânsje yn 'e echte wrâld.Wy moatte romte meitsje foar kommunikatoren, oplieders, beliedsoersetters - net allinich heechleararen mei fêste oanstelling,” sei se. "Op it stuit straffe ús systemen dejingen dy't besykje wittenskip en maatskippij te ferbinen."
De belutsenens fan it publyk - fan it oankaarten fan etyske fragen oer keunstmjittige yntelliginsje oant it útdagjen fan panelleden oer gegevenssoevereiniteit en tagonklikens - befêstige dat Wittenskipsdei rap in foarkommende romte wurdt foar yntergenerasjonele dialooch, benammen oer de takomst fan wittenskipsbelied en ynternasjonale wittenskiplike gearwurking.
Wylst de SDG's it dominante ramt bliuwe, brûkten in protte sprekkers Wittenskipsdei om it petear foarút te helpen - rjochting bestjoersmodellen en beliedsarsjitektueren dy't in realiteit nei 2030 oankinne.
As Dr. Ed Carr (SEI) en oaren hawwe opmurken, binne de wrâldwide útdagings fan hjoed - klimaatbestendigheid, ferlies fan biodiversiteit, earmoede - gjin lineêre puzels, mar "kwade problemen" dy't komplekse, iterative en partisipearjende antwurden fereaskje.
Dr. Robbert Dijkgraaf, keazen presidint fan 'e ISC, bewearde dat wittenskip evoluearje moat fan in advisearjende rol nei ien fan ko-ûntwerp en ko-kreaasje. "Swittenskip is net allinich in bewarplak fan feiten - it is in platfoarm foar gearwurking," sei er. Mar hy warskôge ek dat "wylst wittenskippers wrâldwiid ferbûn binne, bliuwe de ynterfaces tusken wittenskip en belied fragmintearre en kwetsber."
Dr. Daniel Goroff (Sloan Foundation) stelde in konkrete ynnovaasje foar: “Litte wy pop-up tydskriften bouwe - rappe, peer-reviewed forums dy't direkt reagearje op fragen dy't beliedsmakkers stelle."It giet net oer mear publisearjen, sei er, mar oer publisearjen mei in doel:"Bou it spoar foar de trein dy't jo besykje te tanken."
De lêste sesjes fan 'e dei markearren ek systemyske mooglikmakkers. Dr. Astra Bonini (VN DESA) ûnderstreke de needsaak foar synergie oer doelen hinne.Wy kinne it ús net permittearje om 17 doelen yn 17 rjochtingen efter te jeien,” sei se. "Wy hawwe oanpakken nedich dy't meardere oerwinningen tagelyk leverje - en wy hawwe wittenskip nedich om ús te helpen se te finen."
Wittenskipsdei 2025 wie mear as in sydaktiviteit foar it HLPF. It demonstrearre de groeiende fraach nei ûnôfhinklike, grinsoerstekkende romten dy't kennis en aksje ferbine. Lykas meardere sprekkers beklamme, binne sokke romten seldsum - en moatte wurde kultivearre, net allinich byinoar roppen. Wittenskipsdei 2025 slagge net om't it ien set oanbefellings levere, mar om't it de strukturele ferskowingen en strategyske spanningen oan it ljocht brocht dy't it folgjende tiidrek fan wittenskip-beliedsbetrokkenheid sille definiearje.
Yn syn slotopmerkingen, Ambassadeur Lamin Dibba fan Gambia neamde dit momint in "krisisfinster fan kânsen" - ien wêryn gelikensens, gearwurking en ynnovaasje moatte konvergearje. Dr. Marcia Barbosa, Fise-presidint foar Frijheid en Ferantwurdlikens yn 'e Wittenskip by it ISC, rôp de wittenskiplike mienskip op om de yntensiteit en koördinaasje te evenarjen fan dyjingen dy't wurkje om wittenskiplike leauwensweardigens te ûndergraven - mar mei hiel oare ark.Minsken dy't tsjin wittenskip binne, dogge dit profesjoneel,” sei se. "Wy moatte reagearje mei dimmenens, mei moed en mei bettere ark."
Yn dizze beslissende perioade foar de Aginda 2030 is de Wittenskipsdei ree om út te groeien ta in kritysk platfoarm foar it opnij betinken fan hoe't wittenskip wrâldwide gearwurking foar duorsume ûntwikkeling ynformearret. De edysje fan 2025 boude net allinich op 'e ynsichten en relaasjes dy't yn foargeande jierren oprjochte binne, mar reagearre ek op in dielde erkenning: it berikken fan 'e SDG's sil fernijde oanpakken fan gearwurking, sterkere ynterfaces tusken wittenskip en belied, en in dúdlikere ynset foar it mooglik meitsjen fan betingsten foar aksje fereaskje.
Yn dy geast wie Wittenskipsdei 2025 net allinich in momint fan refleksje, mar in útnoeging - om de wearde fan wittenskiplike kennis as in iepenbier goed te befestigjen, om de middels te fersterkjen wêrmei't it beslútfoarming ynformearret, en om te begjinnen mei it foarstellen fan de systemen en gearwurkingsferbannen dy't nedich binne foar de kommende desennia. It is in romte om oplossingen te ûntsluten, hjoed - en in platfoarm om de paden nei moarn mei-inoar te kreëarjen.
Lês mear oer UN en wrâldwide beliedsprosessen 
Lês mear oer Wittenskip op 'e aginda: de ISC bringt de stim fan 'e wittenskiplike mienskip nei it debat fan 'e UNSG-kandidaten yn Genève 
Lês mear oer Wylst wrâldwide spanningen tanimme, liedt ISC in grut EU-inisjatyf om wittenskiplike gearwurking ynternasjonaal op te skalearjen Lês mear oer it oankundigjen fan de 2026 Frontiers Planet Prize nasjonale kampioenen 